La JERC (juventudes de ERC) celebran el día de la Constitución

(Vía Criterio) Las juventudes de los socios del PSC en nuestro Gobierno regional (los del “¡muera la Constitución!“), también celebran el día de la Constitución:

“Rompamos con España. ¡Independencia ya!. Ninguna Constitución nos impedirá ser libres”

Vídeo: Maniobras poco democráticas en el Tribunal Constitucional

La guerra abierta entre las distintas sensibilidades del alto tribunal, agravada por el dictamen sobre uno de los proyectos de mayor calado de la etapa socialista, el Estatuto de Cataluña se ha recrudecido con la ampliación del mandato de la presidenta Maria Emilia Casas, el pasado mes de mayo. En contradicción con el artículo 160 de la Constitución y el artículo 9 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, se ha abierto una nueva vía a través del artículo 15 que ha sido interpretada por muchos como una maniobra orquestada a instancias del poder ejecutivo. Igual ocurre con una eventual recusación sin precedentes en la tradición democrática a dos de los magistrados que podría suponer un nuevo giro de mayorías del Tribunal. Así las cosas, la situación actual es del máximo interés informativo.

Para sumergirse en este complejo asunto, Javier Somalo contará, en Debates en Libertad, con la presencia de reconocidas figuras del universo jurídico en España: José Gabalón López, ex vicepresidente del Tribunal Constitucional; Jaime Montalvo Correa, ex presidente Consejo Económico y Social; José Iturmendi, decano de Derecho en la UCM; y José Luis Manzanares, ex vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial y consejero permanente de Estado.

Propuesta de reforma parcial de la Constitución

Una reforma parcial que recupere el espíritu del gran pacto civil de 1978.

La plataforma de asociaciones cívicas “Por la concordia nacional y la reforma constitucional”, formada por Convivencia Cívica Catalana, Foro Ermua, Fundación Concordia, Fundación para la Defensa de la Nación Española y Fundación Papeles de Ermua, presentan a la opinión pública una propuesta formal de reforma de la Constitución. A lo largo de un año, representantes de estas entidades, asesorados por juristas de reconocida solvencia, han celebrado reuniones periódicas para elaborar un texto completo y detallado, que incluye modificaciones significativas de aspectos muy concretos de la Ley de leyes vigente.

Preservar el espíritu de la Constitución
Esta propuesta de reforma es completamente fiel al espíritu que inspiró la transición. Desde nuestra perspectiva, el problema no es que la Constitución se haya quedado obsoleta ante una realidad cambiante, sino que, por el contrario, la dinámica política impulsada o consentida por todos los partidos del arco parlamentario se ha apartado gravemente de los principios esenciales y las orientaciones básicas de nuestra Carta Magna, desembocando en una situación que exige una urgente y decidida acción correctora. La presión disgregadora de los nacionalistas, su influencia desproporcionada en la marcha de los asuntos del Estado, el carácter agresivamente divisivo de las últimas reformas estatutarias y la fragmentación del sujeto indivisible de la soberanía, que es la Nación en su conjunto, han creado una realidad institucional, jurídica y política incompatible con las previsiones constitucionales. Para volver a los cauces señalados en nuestra Norma Fundamental, no hay otra vía que una reforma parcial de su articulado que recupere el proyecto mayoritariamente aprobado hace tres décadas por los españoles y que sigue siendo plenamente adecuado para la ordenación pacífica, estable y democrática de nuestra convivencia.

La consolidación definitiva y estable del sistema autonómico
También propugna, por necesario, eliminar la distinción entre nacionalidades y regiones. Además, se delimitarán inequívocamente las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas. A grandes rasgos, los puntos más importantes de la reforma serían los siguientes.

• Regulación del castellano que garantice su uso en la educación y en la toponimia en el marco de la verdadera cooficialidad.
• Expresa inclusión de los preceptos de la Ley de partidos.
• Reforma del Senado para convertirla en una auténtica Cámara de representación territorial.
• Reforma electoral y aumento del número de diputados en el Congreso.
• Reforma del sistema de distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades autónomas fijando las que sean intransferibles.
• Reforma del proceso de aprobación de reformas estatutarias que exija una mayoría de dos tercios de las cámaras autonómicas y de las Cortes Generales.
• Reforma equivalente en el proceso de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial.
• Recuperar el recurso previo de inconstitucionalidad como garantía y que no sea un instrumento sujeto a futuras modificaciones en función de quién gobierne.
• Capacidad para legislar con leyes estatales emanadas de las Cortes en aquellas comunidades que se resistan a cumplir la Constitución.

Una Agenda política para la reforma constitucional
Las asociaciones integrantes de la plataforma “Por la concordia nacional y la reforma constitucional” consideran que su viabilidad práctica requiere el cumplimiento de los siguientes supuestos:
1) Derrota electoral el próximo mes de marzo del Partido Socialista y consiguiente sustitución de su actual Secretario General por una persona dotada de sentido de Estado y del bagaje conceptual y moral apropiado para dirigir un gran partido nacional.
2) Constatación de los dos grandes partidos nacionales de la imposibilidad de nuevos acuerdos de legislatura o de gobierno con las formaciones nacionalistas, toda vez que están comprobadas hasta la saciedad su negativa a colaborar en la lucha contra ETA, su pertinaz voluntad secesionista y su profunda deslealtad institucional.
3) Pacto de legislatura o Gobierno de gran coalición de los dos grandes partidos nacionales para llevar adelante la reforma constitucional aquí propuesta.

La repetición inercial de las soluciones adoptadas en 1993, 1996 y 2004 conduciría sin remedio en las circunstancias presentes a la liquidación del vigente marco constitucional y a la desaparición de España como entidad política e histórica reconocible.

Vídeo de Vidal-Quadras: una reforma parcial de la Constitución

Descárgate la propuesta de reforma parcial de la Constitución en pdf

Guerra propone suspender la autonomía en el País Vasco

Guerra propone suspender la autonomía en el País Vasco si Ibarretxe convoca el referéndum. Alfonso Guerra le ha dado una solución a Zapatero, en la línea “contundente” que predica Bermejo frente a la “tranquilidad” del presidente del Gobierno. El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados propone que si el lehendkari Juan José Ibarretxe convoca finalmente un referéndum, el Estado debe reponer la legalidad a través del artículo 155 de la Constitución.
En un artículo que publica en la revista “Tiempo”, recogido por Europa Press, con el título “Golpe a la democracia”, Alfonso Guerra dice que el Estado sólo puede reponer la legalidad si se convoca el referéndum, a través del mencionado artículo constitucional. El artículo 155 en su apartado 1 dice: “Si una comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al presidente de la comunidad autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación de la mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”. Vía Castilla-La Mancha liberal

En Francia cadena perpetua con posible reinserción

- Me entero en El Mundo de que la Fiscalía de París afirmó ayer que los delitos de secuestro, robo, posesión de explosivos y pertenencia a banda terrorista podrían costarles a los 4 etarras de Cahors la cadena perpetua. Se acabaron los años de refugio e impunidad al otro lado de los Pirineos. Ser terroristas de ETA en el exsantuario de la banda puede suponer castigos superiores a los que recibirían si actúan en España (por esos delitos serían como máximo de 27 años). Ayer, Jueces para la Demagogia [quiero decir... Democracia] afirmó que en España las cadenas perpetuas serían «contrarias a la Constitución», por la prohibición de las penas inhumanas y degradantes (art. 15) y el principio de reinserción social (art. 25). Ambos razonamientos son discutibles, ya que la cadena perpetua es igual de inhumana y degradante que una condena de 20 o 30 años, pero más larga. Pero sobre todo, porque tanto en Francia como en el resto de países europeos donde está en vigor la cadena perpetua, hay mecanismos de revisión que permiten la reinserción. Es decir, los condenados a perpetuidad tienen derecho a solicitar la libertad condicional cuando haya transcurrido el llamado tiempo de seguridad mínimo (20, 25 o 30 años), que se establece en cada sentencia. El juez competente aprueba o deniega el expediente del recluso en función de la gravedad del delito cometido, del comportamiento que haya tenido en prisión, de la presión pública, de la oportunidad y de la ejemplaridad del reo. Este sistema es más eficaz que el español, porque permite discriminar entre los presos que se arrepienten y cuya reinserción es posible y los que no, algo especialmente útil en el caso de sangrientos terroristas o violadores reincindentes. Así, un arrepentido como Soares Gamboa podría abandonar la cárcel en virtud de su conducta, pero nunca lo conseguiría el exfranquista y asesino en serie De Juana Chaos que no sólo no se arrepiente de sus crímenes sino que amenaza desde la cárcel señalando a los que se ETA debe asesinar.

- Aquí en España no sólo no se les juzga de acuerdo a los crímenes cometidos, sino que dependiendo de la conveniencia política, se les ofrecen tratos de favor respecto a otros presos, como permitir que su novia este en la cama con él , hacer la vista gorda si se duchan con su novia durante cuarenta minutos o ceder al chantaje si declaran una “sospechosa” huelga de hambre [de 500 calorías].

- Pero aún tenemos ejemplos más vergonzosos, como la Generalidad catalana tratándolos como “presos políticos”. Me entero vía Criterio de que el Departamento de Justicia de la Generalidad califica a los etarras Diego Sánchez y Laura Riera como “presos políticos”, en un documento interno que ha publicado hoy El Mundo. Laura Riera está condenada a 9 años de cárcel por colaboración con el comando Barcelona de ETA, que, entre otros, cometió el asesinato del ex-ministro del PSC Ernest Lluch. Diego Sánchez, también condenado por colaboración con banda armada, es el novio de Riera y ya fue tratado con especial atención, según fuentes de los funcionarios de prisiones, al recibir un permiso extraordinario para acompañar a su pareja al parto. Pero qué podemos esperar de unas instituciones que, como el Ayuntamiento de Barcelona, ceden casetas en sus fiestas más populares -las del barrio de Gracia- a grupos que loan a los terroristas.

- O Lekeitio, donde ayer se celebró el tradicional Antzar Eguna o Día de los Gansos, con pancartas a favor de ETA, el acercamiento de los presos a Euskadi y el uso del DNI vasco.

- Coda: El diario El Mundo publicó este miércoles la tercera parte de la encuesta de Sigma Dos. Uno de los puntos más importantes es que la mayoría de los votantes españoles –tanto del PSOE como el PP– cree que el Gobierno debería comenzar el proceso de ilegalización de partidos proetarras y herederos de Batasuna como ANV y PCTV. Por lo que en la reforma de la constitucion que propone Vidal-Quadras se podría incluir la cadena perpetua para casos especiales. Además, la encuesta destaca que un 72 por ciento de los votantes del PSOE es partidario que se restablezca el Pacto por las libertades y contra el terrorismo PP-PSOE [que era uno de los compromisos del PSOE en su programa electoral].

Nuevo logo copiado e inconstitucional

El logotipo elegido vulnera el Artículo 4º de la Constitución Española, que en su punto 1º especifica: “La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.” Como se puede observar en el logotipo premiado, las tres franjas de la bandera española aparecen representadas con el mismo grosor. Además de esto, el logotipo se salta a la torera varios puntos del Artículo Segundo del Real Decreto 2964/1981, de 18 de diciembre, por el que se hizo público el modelo oficial del escudo de España.

Por si esto fuera poco, ayer se descubría que una de las aplicaciones del logotipo elegido es un “calco” del que utiliza en sus membretes el Gobierno alemán. O dicho de otra forma: se han pagado 12.000 euros de premio a un filólogo por un logotipo que podría ser un plagio. Además, Abc revela hoy que ese filólogo dirige la empresa que se encargó de la elaboración de las webs de Presidencia del Gobierno y del Ministerio de la Presidencia, la misma que publica la designación del ganador. Lee el interesante artículo completo en Elentir

Vidal-Quadras: cambios en la Constitución

Otras conferencias interesantes del I Curso de verano DENAES
Francisco Caja
Fernando García de Cortázar

Gustavo Bueno