Libro de Emilio Calatayud: "Reflexiones de un juez de menores"

Seguro que os acordáis del juez de menores de Granada, Emilio Calatayud conocido por sus sentencias ejemplares y aquel famoso vídeo. Pues ha publicado un libro titulado “Reflexiones de un juez de menores” (Dauro) en el que inserta este “Decálogo para formar un delincuente”:
1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.
2. Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto le animará a hacer cosas más graciosas.
3. No le regañe ni diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.
4. Recoja todo lo que el deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.
5. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero no de que su mente esté llena de basura.
6. No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.
7. Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el dia en que su familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.
8. Dale todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.
9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comidas y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustaciones.
10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo.

Pincha aquí para ver el famoso vídeo. No os perdais los 5 primeros minutos


Relacionado. Mercedes Cabrera: “No prohibiremos el móvil en las clases”

Garzón: juez o parte (biografía no autorizada)

Pocos personajes de la vida pública española son tan controvertidos como Baltasar Garzón. Un juez cuestionado por sus procedimientos, académicamente mediocre y doctrinalmente irrelevante que, sin embargo, ha conseguido catapultarse al estrellato convirtiendo la Justicia en un espectáculo al servicio de una indisimulada vanidad. El periodista y escritor José Díaz Herrera ha publicado Garzón: juez o parte, de José Díaz Herrera (La Esfera de los Libros), una biografía no autorizada del juez. Lee un amplio resumen del libro en Garzón: héroe o villano

Extracto del capítulo XIX: “El Juicio de las Torres Gemelas”
“[...] En el momento en que ocurrió el «mayor atentado de la historia de la humanidad» tenía que intervenir en un programa de televisión para hablar sobre la Corte Penal Internacional, pero no pudo hacerlo. Ese día se dio cuenta de que poco más de una docena de terroristas podían cambiar el mundo. «Al observar la magnitud de la catástrofe se me puso un nudo en la garganta que todavía no se me ha deshecho», ha dejado por escrito para la posteridad. A su vuelta a Madrid, moviéndose como siempre a golpe de opinión pública y de los réditos personales que ésta pudiera procurarle, se obsesionó en buscar la conexión española de la red terrorista.” Sigue leyendo el Adelanto editorial del capítulo XIX

Para oir o descargarte la interesantísima entrevista al autor en La mañana pincha aquí

Un violador en serie peligroso y no rehabilitado va a quedar libre

A José Rodríguez Salvador, más conocido como el violador del Valle de Hebrón, cada una de las 16 violaciones por las que fue condenado -fue juzgado por 40 pero se cree que cometió más- le va a salir por apenas un año de cárcel. La Audiencia de Barcelona ha rechazado de nuevo el recurso de la Fiscalía para evitar su puesta en libertad el próximo sábado. La Fiscalía ha reaccionado (aunque algo tarde) porque los psicólogos que lo tratarion aseguran que tiene un alto riesgo de reincidencia, es decir, no está rehabilitado. Es lo que puede pasar cuando sueltas a un reincidente no rehabilitado como éste. Las más de 40 violaciones las cometió 10 días después de quedar en libertad por una condena anterior de 7 años, también por violación. Lo que la Fiscalía demandaba es que se aplicara al violador la doctrina Parot, según la cual los beneficios penitenciarios se aplican a cada una de las penas impuestas en vez de al límite máximo de estancia en prisión, en su caso 20 años. La doctrina Parot es perfectamente democrática y asumible. Establecida por el Tribunal Supremo para evitar que el etarra condenado por 82 asesinatos saliese en libertad tras cumplir sólo 20 años en prisión, ha sido ya aplicada a un delincuente común, Gustavo Romero, condenado por tres asesinatos y también agresiones sexuales. Curiosamente, la argumentación utilizada entonces por el Alto Tribunal es perfectamente aplicable ahora, y es que «hay razones de prevención de los delitos y razones de justicia que son también funciones legítimas de las penas». Nuestro sistema judicial y penitenciario pone un énfasis exagerado, mayor que el de los países de nuestro entorno, en la reinserción de los criminales sin preocuparse de si realmente están rehabilitados, por lo que debería ir acompañado de una evaluación realista sobre las intenciones y posibilidades de que el condenado que va a quedar libre se reinserte. Nada indica que el violador del Valle de Hebrón sea uno de ellos. Durante su estancia en prisión, Rodríguez Salvador consiguió redimir hasta 1.341 días de su condena mediante la práctica del yoga, las clases de defensa personal, partidos de fútbol, así como trabajos en la lavandería, la cocina y la propia enfermería de la cárcel. Este destino precisamente, ordenanza de enfermería es uno de los más cotizados entre los internos: «Para un violador es una bicoca porque los internos no saben lo que ha hecho y le dejan tranquilo. Además, es un puesto de los llamados de máxima redención porque se supone que es muy duro. Con el código antiguo, los jueces pueden descontar hasta 45 días de condena por trimestre. Gracias a este sistema, los dos polémicos violadores [Salvador y Singul] se han ahorrado cumplir ocho años de condena», asegura un funcionario de la cárcel de Quatre Camins, que les conoce bien. Sigue leyendo pinchando aquí

«Rafita»: retrato de un asesino que va a quedar en libertad

Está considerado «el crimen más vil de la historia penal española». No faltan argumentos que sustenten esta afirmación. A Sandra Palo Bermúdez, una chica de 22 años, getafense y con una pequeña discapacidad psíquica, la raptaron, la violaron tres personas, la atropellaron 15 veces y la quemaron con gasolina cuando aún le quedaba vida.

Lo que hicieron aquella noche no fue, ni mucho menos, una experiencia totalmente nueva para esta banda. Los cuatro acumulaban ya entonces alrededor de 700 denuncias. Cada vez que se le detenía, «Rafita» pasaba por una puerta y salía por otra. En los centros, cuando llegaba, preguntaba qué había de cenar, y, si no le gustaba, se iba. «Cuando le juzgaron por lo de mi hija, el padre [de Rafita] acababa de salir de prisión» por un delito de sangre, comenta María del Mar Bermúdez, madre de Sandra. El historial delictivo de este chaval comenzó a los 7 años. Con esa edad ya se dedicaba a los tirones. A los 11 años, pertenecía a la llamada «banda del chupete», bastante conocida: rompían farolas, robaban, quemaban coches en los garajes de Alcorcón. ABC ya daba cuenta, ocho meses antes del asesinato de Sandra, de las tropelías de «Rafita» y sus hermanos. Cuando sólo tenía 13 años, al homicida no se le ocurrió otra cosa que, como un francotirador, disparar desde su casa con una escopeta de perdigones sobre un hombre y una mujer, a los que hirió. Pero «Rafita» no cejaba en su empeño de causar el mal. Cometió varios intentos de agresión sexual, y se dio a la moda del «alunizaje» en escaparates de comercios.

Los informes técnicos que obran en poder del juez indican que su conducta sólo ha avanzado en dos aspectos: se lava y tiene interés por la carpintería. Por lo demás, se le aprecian accesos de ira, egocentrismo, inadaptación, hostilidad, marginalidad crónica, bajo autocontrol… y ha acumulado varias sanciones por agresión.

Lee el artículo completo en ABC