Elorriaga: "Que dijimos que España se rompía es una leyenda urbana"

Extracto de entrevista a Gabriel Elorriaga en El País:

P. ¿CiU, que reclama la nación catalana y les llama anticatalanistas, puede pactar con el PP?
R. Cuando no hablamos del modelo de Estado coincidimos mucho con CiU, y también con el PNV. Nos movemos en el centro-derecha. De hecho, aunque ahora CiU critique la escasa inversión del Estado en Cataluña con los gobiernos del PP, apoyó todos nuestros Presupuestos.[…]
P. ¿Y después de apostar por el discurso duro, ahora se acercan las elecciones y Rajoy se vuelca en el de iniciativa?
R. La base de nuestro discurso es la crítica a lo que ha hecho el Gobierno. Pero los ciudadanos votan futuro. Nadie va a votar en marzo de 2008 por lo que ocurrió en Irak, ni por el 11-M, ni por el Prestige. Por eso, sobre un análisis crítico, nosotros nos presentamos a los ciudadanos con una fórmula para solucionarlo.
P. Y en ese contexto, ¿tiene sentido una manifestación que exige no negociar con ETA cuando no hay tregua y el Gobierno no para de detener terroristas?
R. La manifestación exigía la ilegalización de ANV y la derogación de la resolución que abre paso a la negociación. Lo que pone de manifiesto es que no se puede abordar el problema de la derrota del terrorismo sin contar con las víctimas de ETA. […]
P. Dijeron que Zapatero se rendía a ETA y no hay tregua. Que Navarra se vendía y gobierna UPN. Que España se rompía… ¿no les resta eso credibilidad?
R. La última cosa no la dijimos, es una leyenda urbana…
P. “La nación está en peligro”, dijo Jaime Mayor en la última convención.
R. Bueno, al menos está en proceso de multiplicación, con varias naciones superpuestas. Es verdad que el Gobierno negoció con ETA. Lo negó y se ha publicado de qué se habló.
P. Pero se puede negar la rendición, porque no se han aceptado las premisas de ETA.
R. Ha habido mucha opacidad. Y en el País Vasco todo el mundo sabe que sigue habiendo contactos entre el PSE y el entorno de ETA. […]
P. ¿Debería el PP pasar página sobre todas las dudas que ha planteado con el 11-M?
R. Yo creo que hemos hecho lo que nos correspondía, pedir al Gobierno que agote todas las posibilidades. Pero llegado el momento en que un tribunal ha tomado una decisión, políticamente no hay nada más que discutir. […]
P. ¿Lo ideal sería que no hubiese habido comisión de investigación?
R. Está claro. Y que el Gobierno hubiese abordado la legislatura sin tratar de hacer un juicio político al Gobierno anterior por el 11-M, sin duda ninguna. […]

PD: En algunas materias, son más claros algunos políticos del PSOE que Costa y Elorriaga:
- Barreda: «El ‘Estatut’ y el disparate de De Juana estaban ocultando toda la labor política del Gobierno»
- Bono: “Antes de soportar golpes separatistas, prefiero un Gobierno con el PP”

Bono: Prefiero gobernar con el PP que con separatistas

Extracto de la entrevista a José Bono en La Razón:

P.-Si no hay mayorías absolutas, ¿nos esperan cuatro años más de nacionalismos?
R.-Espero y trabajo para que mi partido gane sin tener que buscar apoyos para la investidura, y si hubiera que buscarlos, prefiero a los moderados antes que a los radicales.
P.-¿No sería mejor que se entendieran PSOE y PP?
R.-En Alemania se entienden derecha e izquierda y no les va mal. En España el PP y el PSOE deberían pactar, al menos, en dos materias: la vertebración territorial y la lucha antiterrorista.
P.-Le hablaba de acuerdos de Gobierno.
R.-No me corresponde dictar esas reglas pero antes de soportar golpes o amenazas separatistas prefiero un entendimiento con el PP.
P.-En el PSOE hay gente convencida de que hay que volver a dialogar con ETA.
R.-No lo creo, y si los hay ni son influyentes ni son muchos. El único contacto que el poder debe tener con los etarras es el de las esposas para llevarles presos. Tengo muchísima más confianza en la Guardia Civil y en la Policía que en ninguna negociación sea de la naturaleza que sea.
P.-¿Y qué me dice de los estatutos?
R.-Soy más favorable a la igualdad de derechos y oportunidades de los españoles que a la autonomía de los territorios. Dicho de otro modo: entre los principios de igualdad de los ciudadanos y autonomía de las regiones consagrados en la Constitución, siempre debe prevalecer el de igualdad. Por eso no soy nacionalista.
P.-Si la Iglesia ha pedido perdón por lo que pasó hace 70 años, ¿no debería pedirlo alguien más?
R.-Aquella guerra ocurrió hace tanto tiempo que sólo debería estar presente entre nosotros para no olvidar a Azaña cuando en plena contienda pedía «paz, piedad y perdón». Setenta años después, los muertos de entonces nos lo piden con más fuerza.
P.-Cambiemos de tercio, dice José Montilla que Cataluña siente desafección por España.
R.-Estoy seguro de que las coincidencias entre los ciudadanos catalanes y el resto de españoles es muy superior a la que acertamos a evidenciar los políticos.
P.-¿Cómo se atreve a decir que Cataluña no tiene ningún problema?
R.-Lo que digo es que el debate que trata de enfrentar a Cataluña con España ha sido motivado por políticos que equivocaron las prioridades de los catalanes. La reforma del Estatuto no era una prioridad ciudadana y en el referéndum lo dejaron bien claro con su escasa participación.
P.-No creen lo mismo sus colegas del PSC.
R.-Los votantes al PSOE en generales son muchos más que en elecciones autonómicas. Es un dato a analizar por quienes desde el socialismo catalán apoyan planteamientos nacionalistas. Para ser nacionalista ya está CiU, y los socialistas no debemos ni imitarles ni empujarles; con pactar con ellos cuando sea preciso es suficiente.
P.-¿Le está enviando un mensaje a Montilla?
R.-Simplemente constato el hecho de que si el PSC hubiera tenido en autonómicas los mismos votos que en generales, hubiese ganado y no habría necesitado gobernar con separatistas. […]

¿Debe ser el PP moderado? Sí, pero no centrista

Este fin de semana, Pedro J. Ramírez en El Mundo y Juan Carlos Girauta en Libertad Digital han ilustrado espléndidamente las dos posturas entre las que oscila el debate público sobre la actitud que debería adoptar el Partido Popular ante las próximas elecciones generales. […]

En definitiva, uno aboga por lanzarse a la caza de los que denomina “moderados indecisos” y de los nuevos votantes, y el otro apuesta por cultivar a los propios, ignorar a los demás y confiar que los votos que el PSOE pierda por la izquierda y por la abstención le den la mayoría al PP. Suelo coincidir con Girauta, en especial en todo lo que se refiere a Cataluña, pero en este caso me da la sensación de que no aspira a que el PP gane las elecciones, sino a que las pierda el PSOE. No intenta ampliar base electoral, sino que confía en que el PSOE vea la suya reducida. […]
Parece que Girauta renuncia o se niega a aceptar que exista una bolsa de votos que puede votar al PSOE o al PP en función de muy diferentes factores, y menciona tan sólo la imposibilidad metafísica de que un socialista pueda votar al PP. De acuerdo, pero ¿y los no socialistas que tampoco digieren bien al PP? ¿No vale la pena aproximarse a ellos, o es que no existen?[...] El artículo completo en Los árboles y el bosque
Creo que el PP debe explicar bien sus ideas, con lo que convencerá a muchos indecisos. Me parece increible que el único que conteste a los periodistas de programas de humor sea el Emperador Gallardón. Echo de menos un partido liberal, pero también echo de menos un partido en el que los que tienen que dar la cara no sean tan estirados. Hay gente que sabe hablar y que también tiene un fondo. Es decir, gente de ideas pero que sepa explicarlas. No como Juan Costa, que tendrá buena imagen, pero explicando ideas...
Costa promete una ley contra el cambio climático si el PP gana las elecciones
Le recomiendo que vea El gran timo del calentamiento global

PD: Alejandro Magno -si no me acuerdo mal- ya quiso domeñar el Ponto a puro látigo, y Macbeth con sus brujas creo que también hizo una intentona de imponer su voluntad a los elementos. Pero ha sido en la era de la cienciaficción cuando han proliferado los relatos de maléficos científicos descubridores de artilugios para controlar los fenómenos atmosféricos y adueñarse así del poder absoluto en el mundo: controlar las cosechas, chantajear a naciones enteras, destruirlas por el hambre subsiguiente a las sequías, o por un nuevo diluvio universal, … A veces, esos malos vienen en naves espaciales, procedentes de otro mundo y de otro tiempo.
Así que es natural que Costa se anticipe -ya que el cambio climático, justamente, amenaza con desbordar la costa con la crecida del mar-.
Ley del cambio cimático.
Artículo primero.- a partir de la entrada en vigor de esta ley, el clima dejará de cambiar.
Artículo segundo.- si al clima se le ocurre incumplir el artículo primeto, caerá sobre él el peso de esta ley evanescente y estúpida [...]

- Un senador presenta una demanda contra Dios por causar desastres naturales que provocan “sufrimientos humanos”

Los 14 radicales famosos que ficha el PSOE

El PSOE sigue invirtiendo dinero en su campaña electoral después de la polémica “Con Z de Zapatero”. El ministro Caldera ha anunciado que la formación contará, para la elaboración de su programa, con el asesoramiento de un consejo de 14 expertos e intelectuales internacionales que harán aportaciones al borrador del texto y que, en el caso de que ganen los comicios, asesorarán al nuevo Gobierno ante los grandes retos mundiales. […] Pese a que el ministro Caldera ha anunciado que en próximos días publicarán una lista con más de 100 nuevos colaboradores entre los que se contarán filósofos y pensadores españoles, los 14 “notables” que ha presentado como las estrellas que avalarán su programa electoral no están al día de la política española ya que son todos extranjeros. Kenia, Nueva Zelanda, Portugal o Estados Unidos son los orígenes de los componentes del “Panel Internacional de Intelectuales Progresistas” del PSOE.

WANGARI MAATHAI (Kenia)
Premio Nobel de la Paz 2004 es una defensora a ultranza de la ablación del clítoris. Nacida en Kenia, Mathai pertenece a la etnia kikuyu. Según sus postulados, la ablación del clítoris ritualiza el paso de las niñas a la edad adulta y es parte de la defensa de la identidad étnica que reivindica. “La escisión está en el corazón de los kikuyus. Todos nuestros valores están edificados sobre esta práctica”, declaró en 2001, al apoyar la campaña de castración femenina forzosa promovida por los Mungiki.
Los Nobel obviaron este pequeño e intrascendente desliz de su ideología y le dieron el premio por su lucha contra la tala de árboles en África. Matahai fue la anfitriona de De la Vega durante el viaje que la vicepresidenta realizó a África con otras ocho mujeres de política española y se fotografiaron vestidas a la usanza africana. Nadie habló de la ablación de clítoris en aquella fiesta.

Sigue conociendo a los nuevos fichajes estrella en Libertad digital

Cebrián a ZP: “No hace falta asesinar la ortografía para ganar unas elecciones”

Sucedió ayer en Madrid, en la sede de la Real Academia Española. En su condición de académico de la RAE, el consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián, le reprochó a Zapatero su contribución a erosionar el español con motivo de su última campaña propagandística. “Señor presidente del gobierno, dicho sea con todo el respeto y desde la leal amistad que le profeso, ruego explique a sus asesores que no hace falta asesinar la ortografía para ganar unas elecciones”, dijó provocando la sonrisa de los invitados al acto. “Dejen pues de amedrentarnos con las zetas, y no confundan lexicográficamente al personal, ya bastante absorto ante el aluvión de nuevas palabras de bárbaro origen que inundan los medios de comunicación”, concluyó. Sigue leyendo en El confidencial

Pincha aquí para ver el vídeo

Las buenas intenciones, no deberían ser suficientes para ser político

Me entero de este vídeo en Desde el exilio. Para los atareadísimos, transcribo algunas de las frases más inolvidables, aunque el vídeo es imprescindible. Algunas no son ni frases, sino balbuceos, lo cual me lleva a plantearme si es serio que una persona que no sabe ni hablar esté al cargo de la Educación en Aragón:
-(Al Presidente) Sí, cariño mío, lo que tú quieras…
-Y que no nos empuja ningún interés partidista (¿Qué no se me oye bien? Ya me perdonarán, soy novata). Ehhh, al ser la primera vez que yo me enfrento a esta situación, yo tenía mis dudas de cómo debería continuar el discurso, y yo decía, pero es que si está tan bien plasmado en la comparecencia de la Consejera, que yo lo mejor que tengo que hacer es repetir, y como lo breve y bueno, dos veces bueno, pues … no quería repetir… tantas cosas… Y tampoco me atrevía mucho a innovar, porque era un reto para mí muy, no sé, duro, pero bueno, que lo voy a intentar JAJAJA.
-(Sobre la Expo de Zaragoza): Y es que me parece algo increíble, y que estoy aturdida de todas las críticas que hemos recibido y… las he ido apuntando porque, digo, pero bueno, esto lo contestará ella, que es la que sabe, que es mi Consejera…JAJAJA En fin, pero bueno, que también podría seguir enumerando otros compromisos concretos, ahora… no sé, estoy un poco como aturdida, para, porque aún no tengo claro mi función como portavoz…
-Que los objetivos que se van a conseguir con la Expo yo creo que son de tal magnitud que es que es imposible ahora el definirlos, y el preocuparnos (gritando) por los presupuestos, que se nos están yendo partidas y demás… Pero y eso, ¿cómo se valora? ¿Cómo se valora lo que no es tangible? ¿Cómo se valora lo que está en abstracto, y tan grande? Mmmm (silencio) y bueno esto sería repetirme…

-Que a mí me ha dolido, un poco, pero ya me curtiré, me curtiré con la experiencia, que siempre se estén cuestionando, pues, decisiones de los técnicos del gobierno… Pues, pues, pues, pa’ eso están, porque son técnicos y sabrán lo que hacen, ¿no? Eh, eh, fff, eh… y me refiero a todas las cuestiones que se plantean sobre el patrimonio, y de todo eso, pues… nosotros confiamos en los técnicos.
-Y también, que me duele, que cuando se exigen ¡¡soluciones rápidas, haga usted algo!! Y se dan respuestas, estas respuestas también seas criticadas porque no sean… las respuestas adecuadas, porque ahora, todo se quiere externalizar, y esto no es adecuao, no, hombre, hay que dar respuestas, es importante dar respuestas. A ver… cómo sigo…
-Y sí tengo claro más que nunca la necesidad de la asignatura EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANINA, perdón, Ciudadanía… Por favor, señora Consejera, necesitamos tener aragoneses con valores, con principios, que asuman la igualdad, que asuman los derechos fundamentales, que se den cuenta que estamos respaldados por la Constitución, aragoneses solidarios, JAJAJA, bueno, yo simplemente, que ahora va a hablar usted, y que seguro que me va a levantar el ánimo, que yo lo necesito, JAJAJA, pero no por usted sino por los demás, que no entiendo cómo no comprender nada… de la vida, en fin. Sus Señorías me van a agradecer que finalice, muchas gracias, muchas gracias, MUCHAS GRACIAS.

PD: Pablo Molina, en Libertad Digital:
“la diputada aragonesa del PSOE intervino en el debate parlamentario como lo podría haber hecho un alumno de primero de la ESO con menos de cuatro asignaturas cateadas. ¿Hay mayor demostración de que el PSOE es un partido cercano a la gente?
Doña Isabel Teruel era la portavoz del PSOE para asuntos relativos a la educación, como cualquiera puede deducir a poco que vea y escuche su espléndido discurso. …
No se entiende por qué el PSOE aragonés ha decidido prescindir de Isabel Teruel como responsable parlamentaria. …. Es una prueba más de que el machismo no entiende de ideologías.
Por cierto, la diputada Teruel es firme partidaria de la Educación para la Ciudadanía. Si se encarga ella de escribir los textos de la asignatura, yo también.”

Prepublicación del libro de Aznar "Cartas a un joven español"

[...] Por mi parte yo creo, Santiago, en una familia compuesta de un hombre y una mujer, con hijos y extendida a todos los miembros que por costumbre, por consaguinidad o integración, pertenecen a ella. Desde luego existen otras formas de convivencia humana, homosexuales o heterosexuales. A todas ellas, te diré, hay que dar una solución justa y equilibrada. Son naturales en la medida en que existen, y es absurdo ignorarlo. No sólo eso sino que hayque respetarlo. La familia ha sido un gigantesco avance social, y sobre ella se funda la estabilidad y el progreso de nuestras sociedades. También, y en muy buena medida nuestra propia libertad. No te equivoques: no estoy en contra de que se regulen otras formas de convivencia. El modelo que te he descrito antes puede cambiar: una madre o un padre separado que se hace cargo de sus hijos constituye evidentemente una familia. Requiere el mismo sacrificio, la misma solidaridad, el mismo apoyo incondicional. Pero no estoy de acuerdo en que se considere cualquier situación equivalente a la familia de la que te hablo. Lo mismo en cuanto al matrimonio. No me parece correcto que se le dé el carácter de matrimonio a una unión que no sea entre un hombre y una mujer. Es algo respetable, pero no forma un matrimonio. Ni equivalente, ni alternativo. […]
En España, los hospitales públicos no podrían funcionar si no fuera porque muchas familias no dejan a los enfermos solos ni un solo momento. Les acompañan y les ayudan a levantarse, a comer, a todo lo que sea necesario. La realidad es que sin las familias, las que se sacrifican por los padres, por un hijo o por un hermano en apuros, el sistema sanitario público estaría colapsado. […] [Leer más en Castilla-la Mancha liberal]

¡Feliz cumpleaños, Don Adolfo!

En reconocimiento a la trayectoria de Adolfo Suárez y por su interés humano, les dejo este artículo que su hijo ha publicado hoy, 25 de Septiembre de 2007, en El Mundo como felicitación a su padre enfermo por su 75 cumpleaños.

¡Feliz cumpleaños!

ADOLFO SUAREZ ILLANA
¡Feliz Cumpleaños! En nada queda el conocido aprieto en que la bella Violante metió al genial Lope en 1617, si lo comparamos con el que me tenía preparado un buen amigo para celebrar el septuagésimo quinto aniversario del nacimiento de mi padre: acompañar con unas palabras la felicitación que, desde este periódico, se le quiere hacer llegar.
Esto es evidente por innumerables razones, siendo la más clara que hoy, 390 años después, carezco yo de pluma comparable a la del magistral guerrero y sacerdote. Tal distancia es insalvable, aun quedando matizado el aprieto por el hecho diferencial de que no busca el elogio quien realiza el encargo, como sí lo buscaba la ficticia Violante.
Ha querido Dios que los años que afronta mi padre, desde hace ya algún tiempo, sean vividos por él en un mundo mágico y tan real como el nuestro, pero al que sólo se accede tras cruzar las puertas del corazón, una vez que se abandonan la autocompasión y los prejuicios del intelecto. Reina allí el sentimiento en esencia pura y, curiosamente, se mantiene la personalidad desinhibida. Una vez más, aquellos que, como él, profesamos la fe católica, comprobamos que Dios escribe recto con renglones torcidos y que la enfermedad puede ser una fuente de alegría.
Es error común del laicismo la adoración de la salud y la vida como valores supremos. ¡Qué error, qué inmenso error! -si me permite, don Ricardo, la broma-. Mi padre me enseñó que la vida es «tan sólo» un don divino que debe ser usado para obrar el bien y que se «puede y debe aventurar», como bien le recuerda el hidalgo de la triste figura a su leal Sancho, cuando está en juego un verdadero valor, como es la libertad.
No siempre tiene el maestro la oportunidad de llevar a la práctica sus enseñanzas, como Guzmán. Pero el nuestro la tuvo y, con la naturalidad propia de la grandeza, nos dio una silente lección magistral un ya lejano 23 de febrero. Luego nos daría otra, mayor aún, no recordándolo jamás.
Por encima de la vida: la libertad. Por encima de la salud: la alegría. De necios es aferrarse a aquello que a buen seguro has de perder. Y puesto que lo has de perder, nada mejor que prepararse para afrontar el trance con dignidad.
Me enseñaron mis padres -ambos- que no hay mayor dignidad que la de aquel que afronta los imponderables de la vida, todos, con alegría. Ello no supone rendición ni abandono; sí aceptación y desprendimiento. Ayuda a los que te rodean y a ti mismo. Una vez más, quiso Dios que estas enseñanzas tuvieran su plasmación práctica en el caso de nuestro protagonista. Pero quiso que se dieran en esta ocasión, pues hubo otras no conocidas, dos circunstancias muy especiales: notoriedad y grado heroico.
Hizo presa la enfermedad, y de qué manera, primero en su querida hija Mariam. Poco después, visitaba también a su madre y, más adelante, a su adorada mujer. Aunque sólo parte del inmenso dolor vivido por aquel entonces es conocido, suficiente es para lo que quiero transmitirles. Pese a ello, y gracias especialmente a él y a las enfermas, la familia vivió alguno de los momentos más felices, más profundamente felices como familia que yo recuerdo. Muchos, hasta divertidos. Como siempre, el fin de la vida acabó imponiendo su ley natural y le acompañó el dolor. Sin embargo, no fue el fin de la alegría.
Quizás alguno se asombre de mis palabras. No deseo extenderme mucho en este punto, pero sí me gustaría decir que el verdadero asombro lo produce la inmensa talla espiritual de quienes tuve el honor y el privilegio de tener por padres. Habrá quien diga que tanto dolor le llevó al olvido. Nadie puede negarlo. Ni asegurarlo. Yo, simplemente dudo. Dudo que quien fue capaz de tratar al triunfo y a la derrota de igual forma; que quien mantuvo su virtud mientras hablaba a las multitudes; que quien anduvo con reyes sin perder el sentido común… no pudiera afrontar más sin dejar de recordar.
Pero quiso Dios… y quiso que siguiera siendo feliz. Ni yo, ni mis hermanos, que tenemos la responsabilidad y el inmenso honor de cuidar de él, detectamos sufrimiento alguno. Sigue siendo el gran hombre de siempre, aun perdido en sus alturas, y su discurso sigue siendo el mismo, si le miras a los ojos y le escuchas con el corazón.
Sé que vivió siempre agradecido por que le dieron la oportunidad de hacer aquello que soñaba. Ese fue su gran premio y su gran honor. Todos los que vinieron después, incluidos los que hoy llegan, lo hacen a tiempo y se suman a aquellos engrandeciéndolos y llenándonos de legítimo orgullo, me atrevería a decir que no sólo a su familia, sino a toda España.
Pero hoy, que cumple 75 años, me van a permitir que les reclame un regalo muy especial. El pasó mucho tiempo pidiendo una oración por sus seres queridos. Se lo pidió incluso a ateos militantes. A todos ellos y a los que esto leen, les pido yo, en su nombre, una oración por él. Sé que muchos ya lo hacen, y se nota. Por eso mismo, me permito animarles de nuevo: pídanle a ese Dios que siempre le acompañó y le iluminó, que lo siga haciendo; y, si no es mucho pedir, que lo haga también con nosotros.
¡Muchas gracias a todos! ¡Feliz cumpleaños, papá!

La Xunta crea 90 plazas de libre designación antes de que entre en vigor su ley para erradicarlas

¿Pero no decíamos que la culpa del enchufismo en la Xunta era de los caciques del PP de Fraga? Pues va a ser que no. Todo lo que criticaban el PSOE y el BNG desde la oposición, lo están llevando a cabo una vez conseguida la poltrona. Decían que la RTVG no iba a ser partidista y nos enteramos de que se la repartieron: la TVG para Touriño y la Radio para Quintana. Decían que iban a crear una ley para acabar con los enchufes y antes de que entre en vigor la ley, se apuran a meter a 90 enchufados…
La Xunta de Galicia redactó la norma 13/2007, que modifica la Lei da Función Pública 4/1988 y que, además de incorporar el discutido complemento retributivo de 14.721 euros anuales para todos los funcionarios que han sido altos cargos desde 1981, establece los cauces para reducir la nómina de puestos de libre designación. Sin embargo, desde la publicación de la ley en el DOG, el 27 de agosto pasado, las consellerías han convocado 90 plazas de jefes de sección para su cobertura por ese sistema, antes de que entre en vigor, el lunes próximo, la citada ley. El propio Diario Oficial de Galicia recoge las huellas de la carrera emprendida en los últimos 15 días por todos los departamentos del Gobierno, con la publicación diaria de varias convocatorias de jefes de servicio de sección que se cubrirán por libre designación.
En la relación de las consellerías que se apuraron a conceder las plazas antes de la entrada en vigor de la norma con la que la Xunta va suprimir 800 puestos de libre designación figuran departamentos socialistas y nacionalistas, empezando por la propia Consellería de Presidencia, promotora de la ley.

El PSOE ya ha comenzado la campaña electoral

De aquí a las elecciones todo va a ser campaña. La presentación de la candidatura de Rajoy es un modo formal de comenzarla. El PSOE lleva tiempo en ella y con decisiones de gran calado. Mientras en el PP se han dedicado a deshojar la margarita de las listas de Madrid, el PSOE viene sometiendo a revisión la estrategia que puso en marcha tras el 14 de marzo y, de un modo muy especial, algunas de las cesiones que han hecho los nacionalismos. En esta línea hay que explicar la interrupción de las negociaciones con ETA.
El aplazamiento del «proceso de paz» ha sido, a mi entender, una exigencia del hecho electoral, como lo ha sido la suspensión temporal de los planes socialistas para Navarra y como lo están siendo las demostraciones de una «nueva» sensibilidad ante los símbolos nacionales: letra del himno, política de banderas, publicidad firmada por el «gobierno de España»… En ningún caso se trata de una negación a las políticas anteriores, sino tan sólo de cambios tácticos, de altos en el camino, de correcciones de imagen, de eliminación de excesos que en marzo podrían ser castigados por los electores…
Durante tres años Zapatero se ha entregado a la realización de su programa, esto es, del proyecto plurinacional con el que se aseguraba el apoyo de los nacionalismos (de derecha y de izquierda), se afianzaba en el poder y, de paso, arrastraba al PP y le comprometía con los cambios de Estatutos (al tiempo que le aislaba mediante el pacto del Tinell).
Parece claro que los socialistas son conscientes de haber gobernado con grandes riesgos, y que por esa razón han entrado desde hace tiempo en una recomposición de su imagen. ¿Lo conseguirán? Hace tan sólo unos días Zapatero justificaba las negociaciones con ETA preguntando retóricamente qué entrañas podría tener un presidente que no lo hubiera intentado. Si el PSOE no paga en las elecciones el fracaso del proceso de paz y la legalización de Batasuna habrá que achacarlo a la ineficacia de la oposición. No deja de ser llamativo que ésta trate de comenzar «la campaña» cuando el PSOE lleva medio año en ella.
Por César Alonso de los Ríos en ABC