Lo que decía el PSOE de la anterior manifestación de “extrema derecha”

La convocatoria de la anterior manifestación cuyo lema también era POR LA LIBERTAD Y LA DERROTA DE ETA provocó la reacción del secretario de Organización del PSOE, José Blanco, quien arremetió contra Rajoy en un mitin celebrado en Lorca (Murcia), donde reiteró que esta convocatoria “es un despropósito” y que es “absurda e insensata”. (…) Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha acusado al PP de haber escrito la historia de esta legislatura “en negro” con temas como el terrorismo que, en su opinión, “nunca tuvieron que haber sacado”.

Lo que decía el PSOE de la anterior manifestación de "extrema derecha"

Lema anterior manifestación: POR LA LIBERTAD Y LA DERROTA DE ETA
La convocatoria de la marcha también ha provocado la reacción del secretario de Organización del PSOE, José Blanco, quien arremetió contra Rajoy en un mitin celebrado en Lorca (Murcia), donde reiteró que esta convocatoria “es un despropósito” y que es “absurda e insensata”. (…) Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha acusado al PP de haber escrito la historia de esta legislatura “en negro” con temas como el terrorismo que, en su opinión, “nunca tuvieron que haber sacado”. En un mitin ante unos 500 militantes en Orihuela (Alicante), el ministro subrayó la “gran paradoja y contradicción” de que “en la legislatura en la que ETA ha matado menos, es aquella en la que se han manifestado contra la política del Gobierno, entre otros, el primer partido de la oposición”… Sigue en Libertad digital

Un colaborador de El País propone excluir a las víctimas de la vida pública
La semana de la manifestación convocada por la AVT está siendo pródiga en desinformación y opiniones contra este movimiento cívico, en las páginas del diario pro-gubernamental. Francisco J. Laporta, realiza este viernes un juicio de intenciones a las víctimas y propone para ellas una solución que recuerda la doctrina del “cordón sanitario“: “tracemos líneas claras que definan el lugar de las víctimas”, pide… Sigue en Libertad digital

Mascarada antidemocrática, tinglado siniestro, vil pulsión callejera y espectáculo esperpéntico. Son algunas de las infamias con las que Enric Sopena se refiere a la anterior manifestación convocada por la AVT, entidad a la que ese sujeto compara con una “secta” y a cuyos socios tacha de “sujetos cavernarios”, “extremistas” y “falangistas”. El año pasado Sopena atacó al juez Marlaska por prohibir una charla del terrorista Otegi, a quien don Enric trata con más educación que a las víctimas. Sopena nos muestra de qué lado está, igual que sus amos del PSOE. Vía Elentir

TVE: un vídeo que resume 4 años de criminalización de las víctimas y blanqueo de los asesinos

Las mentiras del PSOE en el Proceso de negociación

Bokabulario, como siempre, documentadísimo:
-Zapatero acordó con ETA llamar ‘accidentes’ a los atentados terroristas
-Bermejo dice que “se volverán a dar las condiciones” para negociar con ETA (10/2007)
-El Congreso rechaza por tercera vez revocar el apoyo al diálogo con ETA
-Eguiguren, valiente con su mujer, cobarde con ternera
-Gobierno y ETA negociaron en dos mesas durante la campaña electoral del 27-M
-Rubalcaba entrega a Zapatero el tercer informe de verificación del alto el fuego de ETA
-De la Vega dice que no habrá negociación si ETA no entrega antes las armas (05/2005)
-ETA y el Gobierno negociaron un plan de reinserción para pagar 1.500 euros mensuales a cada terrorista
-El juez Marlaska investiga si un policía nacional avisó a ETA de la operación contra su red de extorsión
-Felipe González: “Zapatero sólo trabajó con 1 hipótesis: que el proceso iría adelante”
-De la Vega: “Sólo se presentarán a las elecciones las listas que cumplan la ley” (04/2007)
-El PSOE siente “repugnancia” ante un Alcaraz que califica de “lenguaraz”

Artículos relacionados en Lugo liberal:
-Los insultos a ZP: Manipulación en TVE
-Ignacio Escolar miente, una vez más
-¿Otro trágico accidente?
- Así empezó el acuerdo Zapatero-ETA (en El País)
- La presunta lealtad del PSOE con la política antiterrorista del PP
- El País desmiente de nuevo a Zapatero
- Programa electoral del PSOE y compromisos
- ¿Se le debería conceder el tercer grado a De Juana?
- Pacto por las libertades y contra el terrorismo
- En Francia, cadena perpetua para los terroristas con posibilidad de reinserción
- Socialistas que no aceptan el pacto ante ETA a cualquier precio
- Rubalcaba: No se acercaron presos porque ETA no lo pidió
- Rajoy propone menos impuestos y Zp negocia con ETA

Rubalcaba miente: el atentado pudo ser premeditado

Expertos antiterroristas citan datos que avalan que fue un atentado premeditado:
–Los guardias, pertenecientes al Grupo de Apoyo Operativo (GAO), llevaban una semana en la zona y podían haber incurrido en algún tipo de rutina, que habría facilitado que un «talde» (grupo) de ETA preparara el atentado.
–Es muy difícil creer que en unos pocos minutos y por el sólo hecho de que hablaran español y condujeran un vehículo con matrícula francesa, los etarras pudieran tener la certeza de que estaban ante dos agentes de las Fuerzas de Seguridad españolas. Los agentes del GAO reciben un buen entrenamiento, duro a veces, y se descarta que, como se ha rumoreado, una conversación telefónica mantenida por uno de ellos en la cafetería les delatara como guardias civiles.
–En todo caso, ¿cómo sabían los etarras que los agentes estaban solos, que no había otros agentes en las inmediaciones que no les habrían permitido huir y que, incluso, hubieran repelido el fuego con sus armas? Sin duda, porque habían hecho una vigilancia previa y tenían este dato.
–En otras circunstancias, cuando los etarras creen haber detectado la presencia de agentes policiales, tratan de huir porque desconocen el volumen del operativo policial con el que se tienen que enfrentar. En este caso, actuaron con aparente seguridad porque, se insiste, tenían la información precisa.
–En el coche en el que huyeron, un Peugeot 307, como informó LA RAZÓN en su última edición, había un artefacto destinado a destruirlo para borrar huellas. Si viajaban hacia España, ¿para qué necesitaban este artilugio que se suele usar después de un atentado? … Sigue en La Razón

Actualización:
Los etarras registraron el coche de los guardias civiles antes de disparar

Nuevo "accidente mortal": los "hombres de paz" asesinan a un guardia civil y otro de 23 años está crítico

LOS ETARRAS LES DISPARARON POR LA ESPALDA
(Libertad digital) Un guardia civil ha muerto de un tiro en la cabeza y otro ha resultado gravemente herido en un atentado de ETA cometido en la localidad de Capbreton, al sur de Francia. Ambos participaban en una operación de vigilancia contra la banda terrorista. Los etarras, que han conseguido huir, les han disparado por la espalda cuando los agentes salían de desayunar de un centro comercial. Rubalcaba, que había suspendido una rueda de prensa que tenía prevista en Berlín, ya ha confirmado la noticia. Zapatero ha convocado una comparecencia urgente a las 13 horas.

Actualización:
(En Coruña liberal) He oído a Chaves en la radio. Tuvo que interrumpir la fiesta. Le he oído dos gruesas mentiras, totalmente innecesarias:
-Que Francia y España siempre han luchado juntos contra el terrorismo, …
NO. No siempre. Para lo que importa, basta con que lo hagan ahora, pero si Chaves miente sobre el pasado -inveterado hábito socialista- cabe dudar de lo que dice sobre el presente;

-Que se trata de otro crimen estéril, como todos los demás que ha cometido ETA
NO. De momento los crímenes de ETA le han servido para:
- edificar un estadito en el que no rige la Constitución española,
- que recauda sus propios impuestos,
- además de financiarse del estado español gracias a los socialistas (PCTV/ANV);
… Sigue en Coruña liberal

PD: Reflexiones por e-mail de Domingo de Guzmán: El comunicado institucional del negociador (con una sonrisa) ZP ha sido lo esperado. Lo que no se esperaba (y que nunca se producirá), hubiera sido algo así:
1º)Voy a dar las órdenes oportunas para que de inmediato se ilegalicen ANV, el Partido Comunista de las Tierras Vascas y cualquier otra asociación integrada en ETA.
2º) Voy a dar las órdenes oportunas para que de inmediato sean detenidos Rafael Díez Usabiaga, Juana Goiricelaya, Fernando Barrena, etc., por integración en banda armada.
3º) Voy a dar un ultimátum de 30 días al lendakari Ibarreche para que acabe con ETA. Eso incluye, expresamente, la supresión de todo tipo de ayudas a los familiares de los etarratas, subvenciones varias, etc. De no hacerlo así el lendakari, utilizaría los artículos 155 y, de no ser suficiente, el 8 de la Constitución, para restablecer la legalidad.
4º) Me reservo el derecho de utilizar el artículo 155 de la Constitución en todas las Comunidades Autónomas donde las leyes no se cumplan. Eso incluye la retirada inmediata de todos los libros de texto que manipulan la Historia de España.
5º) Y me reservo la posibilidad de tomar cualquier otra medida que considere oportuna, incluída la intervención del Ejército, en virtud del artículo 8 de la Constitución.

Si Zapatero fuera lo que debería ser, actuaría de esta manera. Claro que no lo hará.El caso es que tampoco Rajoy lo haría. ES LO QUE HAY…

Artículos relacionados
- Homenaje a los Guardias Civiles asesinados por ETA
- Así empezó el acuerdo Zapatero-ETA (en El País)

Cronología completa del Proceso de negociación

Foto: Josu ternera y su hijo (de …)

17/11/2007 La CEP alerta de las relaciones entre la Coordinadora Antifascista y Batasuna-ETA
- Terroristas callejeros vascos imparten “cursillos” en Madrid de cara a las marchas radicales

19/11/2007 PSE y ETA se reunieron a finales de octubre en la frontera entre Austria y Alemania
- La Policía detiene a tres terroristas callejeros para que cumplan sus condenas

20/11/2007 El informe PSE-ETA consta en la UCI
- Libertad provisional para el que amenazó de muerte a Otaola
- Cinco detenidos por terrorismo callejero

21/11/2007 El Supremo confirma la absolución del etarra Vicario Setién por el secuestro de Aldaya
- Gobierno y El País intentan boicotear la marcha de la AVT acusándole de inventarse la reunión PSE-ETA

22/11/2007 La Policía francesa detiene al terrorista de ETA Pedro María Goicoechea Elorza
- La madre de Joseba Pagaza llama “sinvergüenzas” a los líderes del PSOE por hablar con ETA

Mucha más información en ¡A la calle! que ya es hora

Así empezó el acuerdo Zapatero-ETA (en El País)

[...] Ese trabajo empezó en 2002, cuando José María Aznar estaba en La Moncloa. ETA mantenía aún su campaña de atentados, reiniciada en enero de 2000, tras la ruptura de la tregua de 1998. La situación política en el País Vasco era irrespirable, y no sólo por las amenazas de la banda terrorista, sino también por la agria confrontación entre los gobiernos de Aznar y de Juan José Ibarretxe. Las conversaciones de Eguiguren y Arnaldo Otegi (nen la foto) -que coincidieron también en la Cámara vasca y que fueron propiciadas por un amigo común, José Luis Egea, ex consejero socialista del Gobierno vasco- se iniciaron en un caserío de Elgoibar (Guipúzcoa), propiedad de un amigo del líder de Batasuna, y continuaron en Azpeitia tras descubrirlas el Centro Nacional de Inteligencia. Todavía eran los tiempos de Aznar. Lo primero que se hizo en aquellas conversaciones preliminares fue un análisis de los fracasos de las treguas anteriores de ETA. Lee el artículo completo en El País

- La presunta lealtad del PSOE con la política antiterrorista del PP
- El País desmiente de nuevo a Zapatero
- Programa electoral del PSOE y compromisos
- ¿Se le debería conceder el tercer grado a De Juana?
- Pacto por las libertades y contra el terrorismo
- En Francia, cadena perpetua para los terroristas con posibilidad de reinserción
- Socialistas que no aceptan el pacto ante ETA a cualquier precio
- Rubalcaba: No se acercaron presos porque ETA no lo pidió
- Rajoy propone menos impuestos y Zp negocia con ETA

Rubalcaba: No se acercaron presos porque ETA no lo pidió

(Vía Santiago González). Al ministro del Interior se le amontona el trabajo o quizá le falla la memoria. Ya no debe de acordarse del contraataque del PSOE al partido de la oposición: El PP acercó presos y nosotros no hemos acercado ninguno. El argumento fue repetido por Zapatero, José Blanco, él mismo, López Garrido y todos los tertulianos afines. Era la prueba de una virtud, irrelevante en todo caso. El movimiento de presos es una medida reversible y la legalización de Batasune en cualquiera de sus marcas, no.

Ayer, para defenderse de las críticas nacionalistas, Rubalcaba explicó el porqué de su firmeza. No se acercaron presos porque ETA no lo pidió: “ETA jamás se preocupó por sus presos durante todo el proceso de diálogo en el País Vasco. Casi diría que se preocupó por todo menos por sus presos, y en estas condiciones, si no se le pedía el acercamiento de presos al Gobierno, parecía que no era un problema acuciante y por tanto sería que querían empezar el diálogo por otro lado, y nosotros lo respetamos”

Rajoy propone menos impuestos y Zp negocia con ETA

1/ Rajoy se ha comprometido a reformar la Constitución, y si es el PP el que gana las elecciones, a llamar al segundo gran partido nacional y hacer la reforma juntos.
2/ A una reforma educativa muy ambiciosa, que recupere la calidad educativa que España precisa para ser competitiva.

3/ A que en todo el territorio español se pueda escolarizar en castellano y de que el castellano NO sea expulsado de ningún espacio oficial o público.
4/ A modificar la Ley Electoral, de acuerdo con el otro gran partido, de forma de que el gane las elecciones sea el que gobierne y no se dependa del chantaje nacionalista.
5/ A aprobar en el Congreso una declaración institucional que repruebe la negociación política con sangrientos terroristas.
6/ A poner fin al enfrentamiento entre españoles, a la política de buenos y malos, y a recuperar la concordia.
7/ Rajoy se ha comprometido a sacarnos del alineamiento con las dictaduras bananeras, para reintegrarnos al abandonado “corazón de ‘Uropa’ ”
8/ Y además a elevar el mínimo exento hasta los 16.000€, y a realizar una rebaja general de impuestos, basándose en el principio liberal ya contrastado de que ello generará más crecimiento, más empleo, más riqueza y mayor recaudación.

Mientras Rajoy realiza esta oferta ilusionante nos enteramos en e-pesimo de que ZP sigue reuniéndose y negociando, de espaldas al pueblo, con la banda terrorista ETA, suplicándoles ahora que le ayuden a ganar las elecciones: Según un informe policial enviado a la Comisaría General de Información al que ha tenido acceso EL MUNDO, dirigentes del PSE han continuado sus contactos con ETA tras la ruptura de la tregua, y han mantenido una reunión en una localidad de la frontera alemana y austriaca durante la semana del 15 al 21 de octubre con miembros de la banda. Tanto o más grave que la reunión en sí es el supuesto sentido del encuentro, pues en él se planteó que la banda terrorista pudiera ayudar al PSOE a ganar las elecciones de marzo con un «gesto» en fechas próximas a los comicios, pues «necesita un interlocutor dispuesto a ceder en parte a sus pretensiones». Semejante apaño sería, además de escandaloso, indigno de un partido que forma parte de un Estado de Derecho.

Artículos relacionados:
- Cadena perpetua para terroristas En Francia con posibilidad de reinserción

La última Garzonada

Por Isabel San Sebastián en El Mundo. No le falta razón al nacionalismo vasco cuando denuncia la maniobra electoral que se esconde tras la detención de toda la dirección batasuna por orden de Baltasar Garzón. El juez más camaleónico de la Audiencia Nacional acude una vez más en auxilio del poder, como es vieja costumbre en él, y proporciona a Zapatero la foto impagable de esa recua de facinerosos camino de la prisión. ¿Cabe argumento de más peso contra quienes le acusamos de ser blando con el terror?
En mayo de 2006 el titular del Juzgado de Instrucción número 5 se mostraba públicamente «optimista» respecto del «proceso de paz» y declaraba que «el juez no es ajeno a lo que sucede a su alrededor» y debe «pulsar cuál es la situación y trabajar en ese sentido». En coherencia con este razonamiento, en agosto revocaba una decisión de su compañero Grande Marlaska, quien le había sustituido durante su estancia en EEUU, y autorizaba, con el beneplácito de la Fiscalía encabezada por Javier Zaragoza, que Otegi actuara como portavoz de la ilegalizada Batasuna en un foro de Barcelona. De igual modo, permitía la celebración de una reunión entre el citado cabecilla etarra y el secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, al considerar que dicho encuentro estaba fuera del ámbito de la suspensión de actividades de la citada formación proscrita. Vamos, que se veían como dos amigotes para hablar de fútbol, al margen de sus responsabilidades políticas.
En enero del año en curso (o sea, después de los asesinatos de la T-4 pero antes de la ruptura formal de la tregua-trampa), el mismo Garzón y la misma Fiscalía rechazaban procesar a Otegi por desobediencia, tras la rueda de prensa que protagonizó con motivo de dicho atentado, pese a reconocer el batasuno en siete ocasiones que hablaba en nombre de su organización. Juez y fiscal estimaban que Otegi tenía todo el derecho a actuar en representacion de la izquierda abertzale, súbitamente divorciada a sus ojos de ese conglomerado terrorista en el que la Fiscalía (entonces en manos de Fungairiño) y el Juzgado número 5 (ocupado por Garzón) la situaban en agosto de 2002.
La «situación» de la que hablaba la estrella más fulgurante de la Audiencia vuelve a cambiar y, con ella, cambia el criterio de la Justicia. ¿Qué clase de Estado de Derecho es éste? ¿A quién pretenden engañar? ¿Qué pasaría mañana si ETA anunciara otro alto el fuego tramposo para sacar a su gente del aprieto. Desgraciadamente para todos, ni el juez, ni el fiscal ni el Gobierno tienen ya el menor atisbo de credibilidad. [...]