La gran estafa del calentamiento global

Por Thomas Sowell. El Channel Four británico ha producido un devastador documental titulado El gran timo del calentamiento global. Distinguidos científicos especializados en el clima y en ámbitos vinculados al mismo hablan en un lenguaje sencillo y presentan gráficos fácilmente comprensibles que ilustran la gilipollez que es la histeria actual a causa del calentamiento global.
Entre ellos hay científicos del MIT y otras universidades punteras de un buen número de países. Algunos son científicos cuyos nombres fueron exhibidos en algunas de las publicaciones sobre el calentamiento global que se están promocionando en los medios, pero que afirman claramente que ellos ni participaron en su redacción ni dieron aprobación alguna a que apareciera su nombre. Uno de ellos llegó a amenazar con una demanda a menos que su nombre fuera retirado.
Mientras que al público se le ha hecho creer que “todos” los científicos importantes comparten la histeria del calentamiento global y el programa político que va de la mano, en realidad los informes oficiales de Naciones Unidas o la Academia Nacional de Ciencias están escritos por burócratas, y después decorados con nombres de importantes científicos que fueron “consultados”, pero cuyas conclusiones opuestas se ignoran.
No hay duda de que la tierra se está calentando, pero se ha calentado y enfriado antes, y no es tan cálido ahora como lo era hace unos siglos, antes de que hubiera ningún automóvil y antes de que se quemaran tantos combustibles fósiles como ahora. Ninguna de las calamidades que se predicen hoy que van a suceder tuvieron lugar entonces.
El documental británico se adentra en algunos de los muchos factores que durante siglos han provocado que la tierra se caliente y enfríe, incluyendo los cambios en la actividad del Sol, a 150 millones de kilómetros de distancia y completamente fuera de la jurisdicción del protocolo de Kyoto. Según estos científicos del clima, la actividad humana tiene muy poco efecto sobre el clima en comparación con otros muchos factores, desde los volcanes hasta las nubes.
Estos climatólogos refutan de igual manera los modelos matemáticos que se han empleado para provocar la histeria del calentamiento global, pese a que los datos recogidos durante un periodo de tiempo que se remonta a siglos atrás contradicen esos modelos.
Más preocupante que ver lo fácilmente que público, medios y políticos han sido manipulados y actuar precipitadamente es descubrir la cantidad de esfuerzo que se ha dedicado a censurar a los científicos que se atreven a decir que el emperador va desnudo. Los profesores universitarios que se suben al tren del calentamiento global obtienen con mucha mayor probabilidad grandes becas de investigación que aquellos que expresan sus dudas, y en las universidades importantes la investigación es el sustento de una carrera académica. Uno de los científicos entrevistados en el documental británico recibió después amenazas de muerte.
Nadie niega que las temperaturas sean alrededor de un grado superiores ahora que hace un siglo. Lo que niegan los climatólogos en el documental británico es que eso se pueda extrapolar sin cuidado al futuro, o que nos encaminemos a una catástrofe climática si no tomamos medidas drásticas que podrían causar una catástrofe económica.
Puedes ver aquí la primera parte en youtube o más abajo el documental completo con mejor calidad (hay que instalar un plugin pero se ve mucho mejor) o para bajarlo directamente al PC pincha aquí: http://video.stage6.com/1348005/.divx

Entrevista a Martin Durkin, creador del documental

Hey politicians! Leave us kids alone

Los de Hazte Oír han conseguido autorización del grupo Pink Floyd para adaptar su celebérrimo “The Wall”, un canto contra el control mental. Al final va a resultar que hay gente joven capaz de hacer cosas interesantes. Esta es la letra de la canción:

We don´t need no education
We don´t no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave the kids alone
Hey teachers! leave us kids alone
All in all it´s just another brick in the wall
All in all you´re just another brick in the wall

No necesitamos educación alguna
No necesitamos ningún control del pensamiento
Ningún oscuro sarcasmo en el aula
Maestros, dejad en paz a los chicos
¡Eh, maestros! Dejad a nuestros chicos en paz
Después de todo, no es más que otro ladrillo en el muro
después de todo, no sois más que otro ladrillo en el muro

La mujer en el islam: lapidaciones en Irán

Vídeo sobre la lapidación de mujeres en Irán (vía Martha)

El libro “Yo acuso” de Ayaan Hirsi Ali, trata en gran parte de la situación de la mujer en el Islam. La ablación del clítoris, la lapidación por infidelidad o por sospecha de infidelidad, los malos tratos… La situación de la mujer musulmana se ha denunciado en varias ocasiones, pero pocas veces con la claridad con la que habla la diputada holandesa de origen somalí.
“Si dijera en Somalia las cosas que digo en el parlamento de Holanda, me matarían”. Una sola frase que resume el largo camino que ha recorrido Ayaan Hirsi Ali desde que abandonó su país, cuando solo tenía seis años y su marido estaba ya decidido, hasta la Holanda. De su país natal viajó a Arabia Saudita, donde cumplió los siete años, de ahí a Etiopía y año y medio más tarde a Kenia. Allí viviría once años más.
Su belleza serena y su elegancia le permitieron trabajar como modelo, lo que le abrió las puertas a la universidad. “Vengo de un continente que está dividido por la guerra civil, y quería entender porqué”. Estudió políticas “y es así como comencé a aprender sobre el poder, las instituciones, sobre la ciudadanía; sobre lo que hace de Europa Europa, y de los países en desarrollo lo que son ahora”.
Ella ha denunciado en otras ocasiones que “Somalia está compuesta por una población que es musulmana al ciento por ciento. Aumentan, por desgracia, las enseñanzas radicales de un número enorme de la población, y la posición de las mujeres somalíes nunca ha sido tan mala como lo es ahora”.
“No me intimidan”
Se declara ex musulmana, una herejía que en el caso del islamismo puede llevarle a la muerte. Ha documentado y denunciado literalmente miles de casos de violencia física contra las mujeres en nombre del Islam. También apelando a esa religión, le ha llovido un torrente de amenazas de muerte. Ali ha dicho en alguna ocasión que “no me intimidan las amenazas y los intentos de cerrarme la boca, porque vivir en un rico país occidental europeo como este, yo tengo la protección que no tendría en Somalia o África o en cualquier otro país islámico”.
Parte de Europa ha elegido cerrar los ojos frente a la amenaza islamista, y Hirsi Ali se topó con esa ceguera voluntaria en el partido en que se inició en política, el socialdemócrata. Por ello lo abandonó, yéndose al partido liberal, desde el que ha defendido sin descanso y sin concesiones los derechos de las mujeres en países musulmanes.
La mujer musulmana
A las niñas se les practica la ablación del clítoris, una operación dolorosa y peligrosa, que cercena sin posible remedio la sexualidad de millones de mujeres musulmanas. Hirsi Ali habla en “Yo acuso” de su propio caso. Puede tener consecuencias a largo plazo para la salud, e incluso la Organización Mundial de la Salud ha mostrado su preocupación por la posible transmisión del SIDA por esa vía.
En Egipto esta práctica se extiende al 97 por ciento de la población. En su libro La cara oculta de Eva, Nawal El Saadawi documenta la medida en que se practica esta mutilación a mujeres desde el primer mes de vida hasta la pubertad. Se hace en las peores condiciones para la víctima.
Ayaan Hirsi Ali tenía seis años cuando salio de su pais. Esa misma edad tuvo cuando se casó una de las mujeres de Mahoma, un matrimonio que se consumó tres años más tarde. La familia musulmana y la occidental son muy distintas. Mientras que la tradición judeo cristiana fija el núcleo familiar en torno a un hombre y una mujer, la posibilidad de poligamia bajo el Islam cambia por completo los diferentes papeles de hombre y mujer. No son ya los dos sustento de la familia, sino que la segunda queda por y para el servicio del hombre. Él puede repudiar a cualquiera de sus mujeres, lo que les conlleva el fin de la vida civil y con ella incluso de la física. Pero ellas no tienen derecho al divorcio.
El castigo físico
“La discriminación contra la mujer árabe”, dice Wajiha Al-Huweidar, “comienza en el útero”. Los varones reciben la atención, el cariño, el dinero y la educación que se les niega a las niñas. Una discriminación que continúa toda la vida, porque “son débiles”, son “una tentación”, tienen “más trampas que Satán”.
El versículo 4:34 emplaza el castigo físico de la mujer, que es una práctica común. El Instituto Pakistaní de Ciencias Médicas ha registrado que nueve de cada diez mujeres han sido golpeadas, maltratadas o vejadas sexualmente por faltas como cocinar un plato que no es del gusto del marido. Los 4:11 y 2:282 establecen que la herencia y el valor del testimonio en un juicio de las mujeres es la mitad del de los hombres.
Según el Profeta, el infierno está ocupado mayoritariamente por mujeres. En el Islam no se ha producido la separación entre religión y derecho que se ha operado en Occidente. Desde que en plena Edad Media se hablaba de la separación entre “el poder temporal” y el “espititual”, se ha ido forjando una separación de Iglesia y Estado que es inconcebible en el Islam, por lo que estas enseñanzas de Mahoma tienen una relevancia práctica real.
Mientras que las violaciones de mujeres por cascos azules crea vergüenza y una dura respuesta de las sociedades occidentales, el versículo 33:50 sanciona el derecho del musulmán a violar a las mujeres capturadas en combate. Pero, precisamente por haber sido violada, una mujer puede ser condenada a la lapidación. Una muerte cruel que le espera a la que haya cometido adulterio o reciba la sospecha de su marido de que así ha sido, suficiente para condenarla. Vía Eurabia

En el vientre materno: documental sobre el feto

Es un documental de National Geographic y su duración es superior a los noventa minutos. El punto de partida han sido ecografías en tres y cuatro dimensiones, ya disponibles en hospitales pero jamás mostradas en televisión. Se ve el momento de la concepción, el desarrollo del cerebro y cómo comienza a latir espontáneamente el corazón. También, cómo un feto de 11 semanas se golpea a sí mismo, o que a las 24 semanas ya abre y cierra los ojos, saca la lengua y tiene su primer ataque de hipo. Ya en su último trimestre, vemos su habilidad para percibir sonidos, cómo sueña… El documental regresa al interior del seno materno unas semanas más tarde para mostrar los cambios que se han producido y, así, veremos el primer desarrollo del cerebro y la espina dorsal y asistiremos al momento de formación del corazón humano, una masa muscular que comienza a latir de manera espontánea. El reportaje también se ocupa de los embarazos complicados, como el caso de un feto de 26 semanas que será operado en el útero para corregirle una malformación de la cavidad del diafragma que podría ocasionarle graves daños en el desarrollo de sus pulmones y muy poco margen de supervivencia tras el nacimiento. Podeis descargarlo gratuitamente en vagos. y ver un trailer aquí.
Vídeos espeluznantes sobre el aborto

Vídeos espeluznantes sobre el aborto

Me gustaría pensar que si todos los blogs antiaborto divulgan esta realidad quizás consigamos que deje de verse como una liberación y un derecho de la mujer y empiece a contemplarse como lo que es: la desoladora y criminal solución de un “problema” sobrevenido. Por eso recomiendo ver los videos de Abort73. En primer lugar, éste. Sí son horribles. Son espantosos. Son como los videos de las matanzas nazis en Auschwitz. Pero quizás sirvan para entender lo que está pasando mientras miramos hacia otro lado. Vía Crispal
Otro vídeo que me llega vía Martha Colmenares:

- El IPF alerta de que, en 2010, 1 de cada 5 embarazos terminarán en aborto
- El aborto desde un punto de vista liberal

Extrema izquierda nacionalista: una web violenta

En la página de A.M.I. (los del cómic contra el turismo español en Galicia y los que se mofaron de los 6 soldados asesinados en el Líbano) podemos acceder a las diversas campañas contra el turismo español (pegan pegatinas en los pueblos que viven del turismo: “El turismo es colonialismo”), la Audiencia Nacional, los campos de golf, así como este vídeo de TerraLivre TV con las imágenes de la celebración la noche anterior al día de la Pátria (el de los símbolos totalitarios) por la juventud combativa y que acabó en un enfrentamiento con la policía para dejar bien claro que GALIZA NOM É ESPANHA! Acaban su crónica de los enfrentamientos diciendo que el aumento de participación y el ambiente vivido fueron muy satisfactorios: “¡Nos vemos el año que viene! ¡VIVA GALICIA LIBRE Y SOCIALISTA!”

Mejores momentos de "La hora de Federico"

El último programa de La Hora de Federico: lo mejor de los programas emitidos y lo mejor de lo que no se pudo ver. Las entrevistas más polémicas, los mejores sketches del Grupo Risa y los reportajes más sorprendentes.

Sistemas de pensiones privado

Veo en Cocaína intelectual 8 videos de menos de 3 minutos en favor de la defensa del sistema de pensiones privado llevado a cabo por José Piñera, antiguo ministro de Trabajo chileno.

El resto de los 7 vídeos los podeis ver pinchando en Cocaína intelectual

Vidal-Quadras: cambios en la Constitución

Otras conferencias interesantes del I Curso de verano DENAES
Francisco Caja
Fernando García de Cortázar

Gustavo Bueno

Entrevista a Pernando Barrena en la BBC

Entrevista a Pernando Barrena (en 3 partes) en la BBC (en inglés)

Traducción de un extracto de la entrevista:
BBC: Es importante ver la secuencia de acontecimientos que propiciaron la ruptura de la tregua. Desde el principio existían elementos en ETA que no estaban dispuestos a renunciar permanentemente a la violencia.
PB: Creo que esto no es verdad, es un argumento utilizado por los medios de comunicación y los políticos españoles para culpar a ETA de todo lo que suceda en el País Vasco. Creo que es más exacto hablar de la falta de valor por parte del partido del gobierno para entender el fracaso de la tregua.
BBC: ¿Cómo explica usted que en octubre ETA asaltara una fábrica de armas en Francia en la que se robaron 350 pistolas? ¿Cómo puede explicar que el 30 de diciembre, cuando todavía el alto el fuego estaba en vigor, explotara en el aeropuerto de Madrid una bomba que mató a dos civiles ecuatorianos?
PB: Creo debería ser la propia ETA la que explicara estos hechos.
_________________________________
BBC: Ustedes son Batasuna y Batasuna no puede acceder al poder en la región vasca ya que ustedes, al igual que ETA, rechazan renunciar a la violencia.
PB: Esta es su opinión, pero no es la verdad.
BBC: No, no es mi opinión. Es la opinión de los jueces, del gobierno español…
PB: Es la opinión del establishment español, si usted piensa eso se está aliando con el establishment español.
____________________________________
BBC: Entonces, todos los demás están equivocados, y ustedes, los del movimiento nacionalista radical, son los únicos que ven la realidad.
PB: No, está usted completamente equivocado. No somos un movimiento radical.
BBC: La idea de matar a gente en la lucha vasca ¿está justificada? ¿eso no es ser radical?
_____________________________________
BBC: ¿Cuál es ese sufrimiento vasco que, según su opinión, hace que sea justificable matar a gente con el fin de cambiar el sistema político?
PB: Bueno déjeme decirle que está usted planteando un retrato muy idealizado de la situación en el País Vasco. Es estupendo que estemos aquí sentados en un hotel de lujo, junto a la playa, y que tengamos un alto nivel de vida. No puedo negarlo. Pero la restricción de libertades democráticas en este país es muy alta
_____________________________________
PB: (…) La gente puede ir libremente a la playa. Eso es bueno. Pero la gente no puede votar y decir: “Quiero que el País Vasco sea independiente” o “quiero que el País Vasco sea parte de España”.
BBC: Por supuesto que pueden. Pueden votar por los partidos vascos nacionalistas.
PB: No, no pueden. Está usted muy mal informado.
BBC: El problema es que no pueden votar por su partido porque su partido es ilegal porque no renuncia a la violencia.
PB: No, no, no, no.
(Gracias a Zapaterías rimadas por la traducción)

Segunda parte de la entrevista
Tercera parte de la entrevista